El TSJ de Cantabria da la razón a Hostelería y anulan dos resoluciones de Sanidad sobre ocio nocturno y ‘semáforo Covid’

Hostelería cree que abre la puerta a la retirada de multas y a que el sector puedan ser indemnizados por los daños de estas limitaciones

SANTANDER, 5 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha anulado dos resoluciones del exconsejero de Sanidad Miguel Rodríguez sobre el horario de cierre del ocio nocturno y la aplicación del ‘semáforo Covid’, estimando así los recursos de la Asociación de Hostelería.

Lo hace en dos sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC, dictadas el pasado 21 de junio pero recién notificadas a la Asociación de Hostelería, en las que se estima dos recursos interpuestos el pasado diciembre por los hosteleros y se anulan dos resoluciones de la Consejería de Sanidad. Ambas decisiones judiciales han contado con un voto particular.

En la primera de ellas se anula la resolución del consejero de Sanidad por las que se obligaba al ocio nocturno a cerrar a las 3.00 horas en los niveles 1 y 2 de pandemia.

Y en la otra, se anula el anexo de poblaciones en el que se asignaban los niveles de riesgo de cada una de ellas, el conocido popularmente como ‘semáforo Covid’.

En ambas resoluciones, consultadas por Europa Press, el fallo se fundamenta en las sentencias dictadas en julio y en octubre de 2021 por el Tribunal Constitucional que anulaban algunos aspectos de los estados de alarma por el Covid, entre ellos algunos que facultaban al ministro de Sanidad para variar las medidas de contención en establecimientos y actividades económicas, como es la hostelería.

“Si ni siquiera era posible la delegación a favor del Ministerio de Sanidad al quedar huérfano de control parlamentario, menos aún a favor de una comunidad autónoma y ésta, en virtud de dicha delegación, a favorde su consejero”, se señala en ambas sentencias.

Ambas resoluciones, consultadas por Europa Press, no son firmes pero solo cada interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo en el caso de concurra algún supuesto de interés casacional.

VALORACIÓN DE HOSTELERÍA

Para la Asociación de Hostelería estas dos sentencias, más las dictadas con anterioridad, confirman lo que desde la Asociación “ya pensaban”: que el consejero “no tenía competencia para dictar disposiciones generales dirigidas a la totalidad de la población de Cantabria en materia de derechos y libertades entre los que se encuentra el ejercicio de la actividad empresarial”.

Por ello, Hostelería entiende que “todas” las resoluciones delconsejero sobre la materia fueron “nulas”.

El presidente de los hosteleros cántabros, Ángel Cuevas, ha reconocido que la Asociación está “satisfecha” por estas sentencias que, a su juicio, también abren “un vía de esperanza importante” de que las multas impuestas al sector se puedan anular y que, además, los tribunales atiendan las reclamaciones patrimoniales realizadas.

En las planteadas por “docenas” de socios, se reclamaba que se les indemnizara en la diferencia entre el importe de facturación de un año normal, como pudo ser el 2018 o 2019, y un año Covid.